Pronóstico Eric Vanshelboim vs Carl Emil Overbeck, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Vanshelboim vs Overbeck y descubrir quién es el favorito!
Eric Vanshelboim Vs Carl Emil Overbeck Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Vanshelboim 1 - 0 Overbeck
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Vanshelboim ha ganado el 46.28% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Overbeck ha ganado el 23.08%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Vanshelboim, en forma reciente, ha ganado el 54.93% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Overbeck ha ganado el 26.67%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37.73% y 27.59% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Vanshelboim ha salvado el 53.57% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Overbeck ha salvado el 44.44%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Vanshelboim ganó el 62.03% de los partidos jugados (G/P 49/ 30), y Overbeck ganó el 50% (G/P 3/ 3), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Vanshelboim tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 67% (G/P 162/ 81), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 60% (G/P 6/ 4). Overbeck tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 75% (G/P 3/ 1), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 47% (G/P 8/ 9).
- Nivel de jugador: En el último año, Vanshelboim ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 66.1% de los partidos (G/P 39/ 20), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 3/ 3). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Vanshelboim ganando 1 veces y Overbeck siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Vanshelboim ganando 2 y Overbeck ganando 0. El último partido entre Vanshelboim y Overbeck fue en el M25 Aarhus, el 12-06-2024, Cuartos de First, Clay, con Eric Vanshelboim obteniendo la victoria 6-2 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:2:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Vanshelboim y Overbeck han jugado un set decisivo 0 veces, con Vanshelboim ganando 0 veces y Overbeck 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Vanshelboim ganando 0, y Overbeck 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Vanshelboim ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 191.39, mientras que Overbeck ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 206.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Vanshelboim ha ganado el 56% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Overbeck ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Vanshelboim ha convertido el 47.26% de las oportunidades de quiebre, y Overbeck ha convertido el 100% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
465
Ranking
357
Mejor Ranking
22
Edad
R
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
22
Edad
Mano
Form
65% (213-114)
Total de Carrera V/D
52% (11-10)
58% (26-19)
YTD V/D
0% (0-1)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Eric Vanshelboim Vs Carl Emil Overbeck Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Vanshelboim VS Overbeck
Estadísticas H2H De Vanshelboim VS Overbeck Utilizadas En Nuestros Pronósticos
stats | Eric Vanshelboim | Carl Emil Overbeck |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 4 |
Aces (Total) | 1 | 0 |
DFs Totales | 2 | 2 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:2:0 | 1:2:0 |
% De Primer Servicio | 66% (29/44) | 69% (29/42) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 72% (21/29) | 52% (15/29) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 73% (11/15) | 23% (3/13) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 56% (5/9) | 100% (1/1) |
% De Pts De Devolución Gan. | 57% (24/42) | 27% (12/44) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Vanshelboim Y Overbeck
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-2 6-2 |
![]() ![]()
Eric Vanshelboim
Player
Carl Emil Overbeck
66%
(
29 of
44)
1st Serve %
69%
(
29 of
42)
1
Aces
0
2
Double Faults
2
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
52%
(
15 of
29)
73%
(
11 of
15)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
27%
(
12 of
44)
Rtn Points Won
57%
(
24 of
42)
56
Total Points Won
30
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Eric Vanshelboim | Carl Emil Overbeck |
---|---|---|
YTD W/L | 58% (26/19) | 0% (0/1) |
Sets Win/Loss | 57% (57/43) | 0% (0/2) |
Games Win/Loss | 52% (471/433) | 25% (4/12) |
Hard Win/Loss | 61% (11/7) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 56% (15/12) | 0% (0/1) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.09 | 0 |
Aces Total | 42 | 0 |
DFs per game | 0.29 | 0.25 |
DFs Total | 129 | 2 |
Avg Match Time | 1:48:17 | 1st Match |
Avg Opp Rank | 184.38 | 487 |
1st Serve % | 70% (2051/2939) | 69% (29/42) |
1st Serve W% | 63% (1289/2051) | 52% (15/29) |
2nd Serve W% | 46% (411/888) | 23% (3/13) |
BPs Won% Total | 47% (164/347) | 100% (1/1) |
Return Pts W% | 44% (1308/2986) | 27% (12/44) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 50% (6/6) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 63% (20/12) | 0% (0/1) |
Best of 3 Sets W% | 60% (25/42) | 0% (0/1) |
Best of 5 Sets W% | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 64% (7/11) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 55% (6/11) | 0% (0/0) |
1st set W, W | 95% (21/20) | 0% (0/0) |
1st set W, L | 5% (21/1) | 0% (0/0) |
1st set L, W | 25% (24/6) | 0% (1/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Eric Vanshelboim
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
![]() ![]()
Stefan Palosi
Player
Eric Vanshelboim
74%
(
37 of
50)
1st Serve %
74%
(
35 of
47)
2
Aces
0
2
Double Faults
1
70%
(
26 of
37)
1st Serve Won
51%
(
18 of
35)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
33%
(
4 of
12)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
36%
(
18 of
50)
Rtn Points Won
53%
(
25 of
47)
57
Total Points Won
40
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Eric Vanshelboim
Player
Daniel Uta
70%
(
28 of
40)
1st Serve %
58%
(
22 of
38)
-
Aces
-
1
Double Faults
0
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
27%
(
6 of
22)
42%
(
5 of
12)
2nd Serve Won
25%
(
4 of
16)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
33%
(
13 of
40)
Rtn Points Won
74%
(
28 of
38)
55
Total Points Won
23
|
6-0 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Eric Vanshelboim
Player
Vladyslav Orlov
76%
(
60 of
79)
1st Serve %
75%
(
53 of
71)
-
Aces
-
2
Double Faults
1
55%
(
33 of
60)
1st Serve Won
64%
(
34 of
53)
37%
(
7 of
19)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
49%
(
39 of
79)
Rtn Points Won
45%
(
32 of
71)
72
Total Points Won
78
|
2-6 7-6(6) 1-0 ret. | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Michiel De Krom
Player
Eric Vanshelboim
81%
(
50 of
62)
1st Serve %
71%
(
52 of
73)
-
Aces
-
1
Double Faults
3
72%
(
36 of
50)
1st Serve Won
63%
(
33 of
52)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
18 of
62)
Rtn Points Won
42%
(
31 of
73)
75
Total Points Won
60
|
7-6(4) 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Eric Vanshelboim
Player
Alex Martinez
71%
(
45 of
63)
1st Serve %
78%
(
54 of
69)
1
Aces
4
1
Double Faults
0
64%
(
29 of
45)
1st Serve Won
52%
(
28 of
54)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
47%
(
7 of
15)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
40%
(
25 of
63)
Rtn Points Won
49%
(
34 of
69)
72
Total Points Won
60
|
6-2 7-5 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Eric Vanshelboim
Player
Diego Fernandez Flores
67%
(
33 of
49)
1st Serve %
69%
(
40 of
58)
0
Aces
1
2
Double Faults
2
73%
(
24 of
33)
1st Serve Won
53%
(
21 of
40)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
31%
(
15 of
49)
Rtn Points Won
55%
(
32 of
58)
66
Total Points Won
41
|
6-3 6-0 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Elmer Moller
Player
Eric Vanshelboim
74%
(
20 of
27)
1st Serve %
69%
(
29 of
42)
-
Aces
-
0
Double Faults
4
55%
(
11 of
20)
1st Serve Won
55%
(
16 of
29)
71%
(
5 of
7)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
41%
(
11 of
27)
Rtn Points Won
55%
(
23 of
42)
39
Total Points Won
30
|
6-3 ret. | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Eric Vanshelboim
Player
Sebastian Eriksson
68%
(
36 of
53)
1st Serve %
67%
(
35 of
52)
-
Aces
-
0
Double Faults
1
72%
(
26 of
36)
1st Serve Won
51%
(
18 of
35)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
36%
(
19 of
53)
Rtn Points Won
50%
(
26 of
52)
60
Total Points Won
45
|
6-2 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Eric Vanshelboim
Player
Carl Emil Overbeck
66%
(
29 of
44)
1st Serve %
69%
(
29 of
42)
1
Aces
0
2
Double Faults
2
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
52%
(
15 of
29)
73%
(
11 of
15)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
27%
(
12 of
44)
Rtn Points Won
57%
(
24 of
42)
56
Total Points Won
30
|
6-2 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Gianmarco Ferrari
Player
Eric Vanshelboim
72%
(
39 of
54)
1st Serve %
76%
(
41 of
54)
2
Aces
0
3
Double Faults
4
77%
(
30 of
39)
1st Serve Won
56%
(
23 of
41)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
38%
(
5 of
13)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
30%
(
16 of
54)
Rtn Points Won
48%
(
26 of
54)
64
Total Points Won
44
|
6-2 6-4 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Carl Emil Overbeck
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Eric Vanshelboim
Player
Carl Emil Overbeck
66%
(
29 of
44)
1st Serve %
69%
(
29 of
42)
1
Aces
0
2
Double Faults
2
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
52%
(
15 of
29)
73%
(
11 of
15)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
27%
(
12 of
44)
Rtn Points Won
57%
(
24 of
42)
56
Total Points Won
30
|
6-2 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Moerani Bouzige
Player
Carl Emil Overbeck
63%
(
43 of
68)
1st Serve %
58%
(
43 of
74)
1
Aces
1
5
Double Faults
4
77%
(
33 of
43)
1st Serve Won
58%
(
25 of
43)
40%
(
10 of
25)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
37%
(
25 of
68)
Rtn Points Won
46%
(
34 of
74)
77
Total Points Won
65
|
6-4 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Carl Emil Overbeck
Player
Oren Vasser
63%
(
30 of
48)
1st Serve %
58%
(
25 of
43)
1
Aces
1
2
Double Faults
3
77%
(
23 of
30)
1st Serve Won
52%
(
13 of
25)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
29%
(
14 of
48)
Rtn Points Won
53%
(
23 of
43)
57
Total Points Won
34
|
6-1 6-2 | H2H | ||
Q2 |
![]() ![]()
Carl Emil Overbeck
Player
Zachary Adam-Gedge
71%
(
44 of
62)
1st Serve %
76%
(
44 of
58)
1
Aces
1
2
Double Faults
3
64%
(
28 of
44)
1st Serve Won
61%
(
27 of
44)
72%
(
13 of
18)
2nd Serve Won
43%
(
6 of
14)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
34%
(
21 of
62)
Rtn Points Won
43%
(
25 of
58)
66
Total Points Won
54
|
6-3 6-4 | H2H | ||
Q1 | 6-0 6-1 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Elmer Moller
Player
Carl Emil Overbeck
65%
(
46 of
71)
1st Serve %
52%
(
41 of
79)
3
Aces
2
3
Double Faults
12
63%
(
29 of
46)
1st Serve Won
68%
(
28 of
41)
36%
(
9 of
25)
2nd Serve Won
26%
(
10 of
38)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
46%
(
33 of
71)
Rtn Points Won
52%
(
41 of
79)
79
Total Points Won
71
|
7-6(4) 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Guy Den Ouden
Player
Carl Emil Overbeck
59%
(
29 of
49)
1st Serve %
49%
(
24 of
49)
2
Aces
0
2
Double Faults
9
66%
(
19 of
29)
1st Serve Won
46%
(
11 of
24)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
35%
(
17 of
49)
Rtn Points Won
59%
(
29 of
49)
61
Total Points Won
37
|
6-1 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Johannes Ingildsen
Player
Carl Emil Overbeck
51%
(
23 of
45)
1st Serve %
69%
(
58 of
84)
1
Aces
1
2
Double Faults
4
52%
(
12 of
23)
1st Serve Won
41%
(
24 of
58)
68%
(
15 of
22)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
44%
(
7 of
16)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
40%
(
18 of
45)
Rtn Points Won
58%
(
49 of
84)
76
Total Points Won
53
|
6-4 6-1 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Jack Karlsson Wistrand
Player
Carl Emil Overbeck
50%
(
17 of
34)
1st Serve %
50%
(
14 of
28)
1
Aces
1
0
Double Faults
8
88%
(
15 of
17)
1st Serve Won
14%
(
2 of
14)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
14%
(
2 of
14)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
9 of
34)
Rtn Points Won
86%
(
24 of
28)
49
Total Points Won
13
|
6-0 6-0 | H2H | ||
Q1 | 3-6 6-3 10-3 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Vanshelboim Vs Overbeck Para Compartir
Más fotos de tenis de Vanshelboim están disponibles aquí y fotos de Overbeck aquí.
![Vanshelboim Overbeck H2h Summary Stats 1st July 2024 Vanshelboim Overbeck H2h Summary Stats 1st July 2024](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Carl-Emil-Overbeck-Eric-Vanshelboim-h2h-profile.webp)
![Eric Vanshelboim Carl Emil Overbeck Prediction Stats Eric Vanshelboim Carl Emil Overbeck Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Carl-Emil-Overbeck-Eric-Vanshelboim-h2h-stats.webp)